摩根大通比特币交易 摩根大通买比特币
一、一路走红的比特币是一场“骗局”
一波未平,一波又起。这句话,用来形容最近国家对“比特币”等电子代币的管制,可以说恰如其分。其实,从几年前开始,我国有关部门就在各种公开场合一再重申对比特币的风险警示,比特币行情也曾因此出现波动。就在比特币及其相似电子代币仍在高歌猛进之际,这个9月,政府的监管风暴,终于还是来了。
9月4日,央行联合中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会等六部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,矛头直指ICO(首次代币发行),称代币发行融资严重扰乱了经济金融秩序,各类代币发行融资活动应当立即停止,已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排。
在这次公告中,政府也对电子代币做出了前所未有的严厉定性。公告指出:“代币发行融资”本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
公告一出,全球比特币市场旋即跳水,其报价从接近30000元,一路跌穿20000元大关,市场一片恐慌。
如果这一政策得到落实,那就意味着,比特币交易的大门将在国内彻底关闭,这个曾经被金融界热捧的“明星”,终于在中国市场走向了陨落。
事实上,并不是只有中国人这么想。就在几天之前,美国金融巨头,摩根大通的首席执行官杰米•戴蒙就公开宣称:“比特币是一场‘骗局’,只有杀人犯、毒贩以及居住在委内瑞拉的人才应当投资它。”
首先,由于比特币的记账交易完全去中心化,这使得这种代币天生就是一种“洗钱利器”,各种毫无安全性可言的非法交易,都可以通过这种代币进行。可以说这种“货币”的存在本身,就给各路心怀不轨的犯罪分子提供了巨大的便利,同时也可能导致一国外汇大量流失,带来严重的社会风险。
另外,比特币在今天或许价值连城,但由于没有任何国家或国际金融机构愿意为其背书和兑付,其价值得不到任何保障——须知,在比特币刚刚出现时,10000枚比特币仅能购买一张披萨饼,而今天,一枚比特币就能买下几部iPhone,如此惊人的升值倍率背后,是同样惊人的风险。
然而,就是在这种情况下,不仅比特币投资在中国一路走红,与其类似的各种代币,如“莱特币”、“以太币”等也遍地开花,任何人只要开发出一款区块链电子代币,就能立即从狂热的投资者手中套得大笔钞票,实在令人担忧。正是在这一背景下,国家才选择在这个月份出手,大力管制比特币。
电子货币,投资还是需要谨慎的。且行且珍惜。
二、摩根大通预估比特币价值
摩根大通预估比特币公允价值或可攀升至12.6万美元,预计年底前有望实现这一目标。
摩根大通做出这一预估主要有以下依据:首先,比特币的波动率降至历史低位。其六个月滚动波动率从年初的近60%降至约30%,与黄金波动率之比触及历史底部,仅为黄金的两倍。这一变化降低了机构配置比特币的风险壁垒,使得比特币对于机构投资者的吸引力增加。其次,机构投资者吸引力提升。波动率的下降标志着比特币市场成熟度跃升,投资者结构正从散户主导转向机构为主。企业财库持续买入并长期持有比特币,起到了类似“数字央行”的作用,有助于稳定比特币价格。最后,从与黄金估值对比来看,若比特币市值与私人投资领域5万亿美元黄金规模匹配,比特币需增长约13%,对应合理估值为12.6万美元。当前比特币基金AUM已达1500亿美元,逼近黄金基金的1800亿美元,显示出资本迁移的明显趋势。
不过,需要注意的是,加密货币价格受市场波动、政策监管等多重因素影响,投资比特币需谨慎评估风险。
三、比特币和摩根币有什么区别
1、两种货币的性质不同:比特币是一种加密数字货币,摩根币就是一种典型的传销币。
2、两种货币的运行模式不同:
(1)比特币是一个共识网络,促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络,由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。
(2)摩根币是一种典型的传销币,他们往往承诺高收益,创始运营团队的信息不公开,具有国际大公司背景,提出了一套貌似很合理的经济学理论。
扩展资料:
网络货币的危害:
1、虚拟货币的广泛应用,也正加速网络大盗的猖獗
(1)2006年12月深圳市公安局宣告破获了全国最大的盗窃网络虚拟财产案,11名犯罪嫌疑人被逮捕。该团伙利用木马病毒的方式,非法盗取上万QQ号以及Q币等虚拟财产,并在网络上销赃获利70多万元。
(2)在此案中虚拟货币Q币被作为定罪量刑的标准,警方以涉嫌盗窃罪逮捕不法分子算是特例,原因是腾讯公司已在广东省物价局备案,1个Q币等值于1元人民币。
(3)网络货币的使用范围越来越广,比如可用于在线购买杀毒软件、为超女投票等,一些网站甚至用网币给版主发工资。
2、营商的体系之外
因为个别虚拟货币成了人民币的“等价物”,甚至是“网上人民币”,显示出“网络硬通货的角色”,才使得非法赌博的非法所得可以兑现成人民币,进一步滋长了网络赌博行为。
四、摩根大通称比特币被低估
摩根大通认为比特币当前被低估,其2025年10月报告指出比特币理论价格可达16.5万美元,需上涨约42%才能与黄金的私人投资规模匹配,且与2024年底“高估3.6万美元”的判断形成反转。
估值模型与理论价格依据
摩根大通以董事总经理Nikolaos Panigirtzoglou为首的团队,基于波动率调整后的估值模型,提出比特币相对于黄金被低估。该模型的核心逻辑是:黄金的私人投资规模约为6万亿美元,而比特币若要达到与黄金同等的市场地位,其理论价格需升至16.5万美元。这一估值隐含了比特币作为“数字黄金”的替代潜力,即通过市值追赶黄金的存量价值。
估值反转:从高估到低估的对比
摩根大通对比特币的估值判断在短期内出现显著反转。2024年底,该机构曾认为比特币被高估3.6万美元,但到2025年10月,其估值差距已转为低估4.6万美元。这种变化可能源于两方面:一是比特币价格的实际调整,二是模型参数(如波动率、黄金市值)的动态更新。例如,若黄金价格下跌或比特币波动率降低,均可能导致估值模型的结果修正。
2024年底“严重低估”的预测逻辑
摩根大通在2024年底的另一份报告中,曾称比特币被“严重低估”,并预测年底前价格有望飙升至12.6万美元。其依据包括两点:
市值追赶空间:比特币作为“数字黄金”,其市值与黄金相比仍有巨大差距,存在补涨需求;供需失衡:比特币每四年一次的“减半”事件(2024年4月完成)导致新币供应减少,而机构需求(如ETF资金流入)持续增加,形成供需缺口。估值差异的可能原因
两次估值结论的矛盾(2024年底“高估”与2025年“低估”)可能反映市场环境的快速变化。例如,2024年底比特币价格可能因短期投机过热而偏离长期价值,而2025年随着市场情绪冷却及宏观经济因素(如美元利率、地缘政治)调整,其估值基础更趋稳健。此外,摩根大通可能采用了不同的模型版本或参数假设,导致结果差异。
五、摩根大通CEO直指比特币是场骗局吗
正处在风口浪尖上的代币近日再迎连环重击。多国监管部门先后表态加强监管,业内专家也频频发声,提示风险的严重性值得引发投资者高度重视。
北京时间13日,JP摩根大通CEO杰米·戴蒙在巴克莱银行的一个会议上直言,“比特币将最终破灭,它就是一场骗局。”戴蒙对比特币给予了严厉的批评,并将其迅速升值比作17世纪的郁金香泡沫,他预计这种去中心化货币的投资者将面临同样悲惨的下场。
同日,中国互联网金融协会发布关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示。互联网金融协会表示,“各类所谓‘币’的交易平台在我国并无合法设立的依据。”比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础,市场投机气氛浓厚,价格波动剧烈,投资者盲目跟风炒作,易造成资金损失,投资者需强化风险防范意识。
互联网金融协会呼吁:各会员单位应履行行业自律公约的承诺,严格遵守国家法律和监管规定,不参与任何与所谓“虚拟货币”相关的集中交易或为此类交易提供服务,主动抵制任何违法违规的金融活动。