cdn如何挖矿 个人怎么做cdn挣钱

一、idc 还是 cdn

idc还是 cdn IDC发展到后期绝对都是往CDN方向发展的！

而且象上面说的网宿科技的专业程度不够 CDN就是网宿最开始做的

也就是以这个才能上市！

你现在只是机房的技术人员所以接触的面少，只能做做这些

如果你想多学习到这方面的东西的话可以去学习下做CDN售前！

这样接触这类知识就比较全面了！

云端计算 cdn idc区别云端储存：是云端计算的储存部分，强调储存，不包含分发。资源放在服务商的云端储存平台上，使用者从云端储存平台上获取资源。

CDN：包含两部分一部分是快取，一部分是分发，使用者访问资源时是从就近的相同网路的快取伺服器上获取资源的。举例说，云帆DCDN，是动态CDN，将资源放在全国矿工挖矿客户端上，使用者就近访问获取资源。

IDC:主要是主机托管和频宽租赁。也就是说IDC是卖产品，而CDN是在IDC基础上卖加速服务。

希望以上简单描述能给你带来启发。

如何估算IDC和CDN频宽可以下载测速软体测试一下，分不同时间段多测试几次，取中间值，一般还是比较准确的。

频宽这个东西，是一种看不到摸不著的东西，楼上说的有道理，一定要找一个正规的合作商合作，小IDC公司或者某些小代理给您说是100M独享，用了两三天给你换成了50M，等你发现了再给你加上去，过两天可能又给你降下来了。

所以说合作之前一定要认证核实一下公司的规模以及是否正规。

海腾资料张毅龙为您回答，希望可以帮到您。

CDN频宽和IDC频宽的区别, IDC和CDN有什么区别 CDN频宽和IDC频宽有什么区别，CDN频宽是分散式，由全国各地各运营商的IDC频宽组成，比如你买了上海电信的IDC频宽，服务你使用者的频宽所有使用者都要通过上海电信IDC获取到内容，如果买的是CDN频宽，你的使用者就会到就近的IDC节点上获取内容，CDN比IDC频宽速度要快的多；价格目前是BGP最贵，其次北上广的频宽，CDN的价格现在已经很低了，如果你量大甚至比你自己买频宽还要便宜。

idc与 cdn哪个发展潜力大你好.我来解答下你的问题.

IDC是一个行业.他是提供的网际网路资料接入服务.CDN是一种加速服务.他其实也是IDC行业范围的一种.除此以外.IDC行业还包括了伺服器租用.托管.虚拟主机.云主机.百度推广等很多专案.个人觉得行业是没有好坏之分的.用心去做.都会有很好的发展潜力.

海腾资料杨闯为你解答.

IDC到底是什么，和CDN啥关系通常是这样的，我会形容我的网站放在了某个IDC服务提供商那里，也就是说网站资料放在了某个IDC服务提供商的伺服器上。然后我需求IDC提供CDN来支援我的网站内容流量的分发访问，因为开启网站等资料在速度上通过CDN能让全国各地甚至海外的网站访问者更好的访问。

简单点就是：IDC是放网站资料的，CDN是使用者访问网站的一种频宽技术。

IDC中文是网际网路资料中心，主要为网际网路内容提供商（ICP）、企业、媒体和各类网站提供大规模、高质量、安全可靠的专业化伺服器托管、空间租用、网路批发频宽以及ASP、EC等业务。

CDN的全称是Content Delivery Neork，即内容分发网路。其基本思路是尽可能避开网际网路上有可能影响资料传输速度和稳定性的瓶颈和环节，使内容传输的更快、更稳定。通过在网路各处放置节点伺服器所构成的在现有的网际网路基础之上的一层智慧虚拟网路，CDN系统能够实时地根据网路流量和各节点的连线、负载状况以及到使用者的距离和响应时间等综合资讯将使用者的请求重新导向离使用者最近的服务节点上。其目的是使使用者可就近取得所需内容，解决 Inter网路拥挤的状况，提高使用者访问网站的响应速度。

建站初期，如何估算 IDC和 CDN频宽一般独享频宽3M~5M或者共享100M基本是够用的，但具体需求要具体分析，可以向服务商提供具体需求看看实际需要多少比较好。

关于CDN（有IDC经验的帮忙解答）网站提出申请，CDN运营商需要根据网站的需求开通服务，跟给家里申请ADSL上网差不多。国内有不少专门的CDN运营商，最大的是ChinaCache主要做中高阶的网站，价格相对高些，但服务更专业的稳定些；还有不少网站在用网宿、帝联的CDN服务，效果也还行，专业程度差一些。

很简单的。

一起加速网：:17cdn.

这家CDN可以免费试用3天。

他的管理介面比较清晰，你可以用一下，就什么都懂了。

试用以后，再决定要不要用。

二、如何防范服务器被攻击

不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

黑洞技术

黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

路由器

许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。

路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。

基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。

防火墙

首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。

其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。

第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。

IDS入侵监测

IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。

作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。

DDoS攻击的手动响应

作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。