r3公司区块链 四大公链

一、重磅!中国外汇交易中心加入R3区块链联盟

中国外汇交易中心(CFETS)已加入R3区块链联盟

中国外汇交易中心(CFETS)已成为美国金融创新企业R3区块链联盟的会员，共同参与金融市场分布式账本技术的开发工作。这一举措标志着CFETS在探索区块链技术应用于金融领域的道路上迈出了重要一步。

一、CFETS加入R3联盟的背景与意义

CFETS作为中国金融市场的重要机构，其服务范围涵盖保险、交易、信息及交易后服务等多个领域。加入R3区块链联盟，意味着CFETS将能够借助R3在区块链技术方面的深厚积累，共同探索这一新兴技术在金融领域的创新应用。此举不仅有助于提升CFETS的技术实力，更将为中国金融市场引入更多前沿的金融科技理念和技术手段。

R3作为全球知名的区块链技术创新企业，其联盟成员涵盖了众多国际知名的金融机构和科技公司。CFETS的加入，将使其能够与国际同行深入交流，共同推动区块链技术在全球金融市场的发展和应用。同时，这也将为中国金融市场提供更多与国际接轨的机会，促进中国金融市场的国际化进程。

二、区块链技术在金融领域的应用潜力

区块链技术作为一种去中心化、分布式记账的先进技术，具有高度的透明性、安全性和可追溯性。在金融领域，区块链技术可以应用于身份识别、隐私保护、交易安全、可扩展性、可互操作性以及与传统系统的兼容性等多个方面。

身份识别与隐私保护：区块链技术可以通过加密手段保护用户身份和交易信息的安全，同时实现高效的身份识别功能。交易安全与可追溯性：区块链技术可以确保交易的完整性和真实性，防止数据被篡改或删除。同时，所有交易记录都可以在区块链上被追溯和查询。可扩展性与可互操作性：区块链技术可以通过分层、分片等技术手段实现可扩展性，满足大规模交易的需求。同时，不同区块链系统之间的互操作性也在逐步增强，使得跨链交易成为可能。与传统系统的兼容性：区块链技术可以与现有金融系统进行无缝对接，实现数据的共享和交互，降低系统升级和改造的成本。三、CFETS与R3的合作前景

CFETS加入R3区块链联盟后，双方将在多个领域展开深入合作。首先，CFETS将利用R3的实验室设施R3 Lab和研究中心，共同研发基于区块链技术的金融应用。这些应用将涵盖身份识别、交易安全、隐私保护等多个方面，为金融市场提供更加安全、高效的服务。

其次，CFETS将与R3及其他联盟成员共同推动区块链技术在全球金融市场的发展和应用。通过共享技术成果、交流创新理念等方式，共同提升全球金融市场的科技水平和竞争力。

最后，CFETS还将与R3在技术标准制定、市场生态建设等方面展开合作。通过制定统一的技术标准和规范，推动区块链技术在金融市场的广泛应用和健康发展。同时，CFETS还将积极参与国际金融市场区块链应用基础设施和平台的搭建工作，为中国金融市场提供更多与国际接轨的机会。

四、结语

中国外汇交易中心(CFETS)加入R3区块链联盟，是中国金融市场在金融科技领域迈出的重要一步。这一举措不仅有助于提升CFETS的技术实力和创新能力，更将为中国金融市场引入更多前沿的金融科技理念和技术手段。未来，随着区块链技术在金融领域的广泛应用和深入发展，CFETS与R3的合作将为中国金融市场带来更多创新和变革。

二、区块链31条公链有哪些(区块链的公链有哪些)

区块链三大公链是什么？区块链的三大公链指的是BTC，ETH，ADA

区块链公链也被称之为区块链共有链，公链的意思就是说任何人都可以在任何时间读取系统中的数据，公链往往都是完全去中心化的，这样的特点让所有人和机构都不能控制或是篡改链上的数据。

拓展资料：

区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的“信任”基础，创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的运用前景。

类型

1、公有区块链

公有区块链（PublicBlockChains)是指：世界上任何个体或者团体都可以发送交易，且交易能够获得该区块链的有效确认，任何人都可以参与其共识过程。公有区块链是最早的区块链，也是应用最广泛的区块链，各大bitcoins系列的虚拟数字货币均基于公有区块链，世界上有且仅有一条该币种对应的区块链。

2、联合（行业）区块链

行业区块链（ConsortiumBlockChains)：由某个群体内部指定多个预选的节点为记账人，每个块的生成由所有的预选节点共同决定（预选节点参与共识过程），其他接入节点可以参与交易，但不过问记账过程(本质上还是托管记账，只是变成分布式记账，预选节点的多少，如何决定每个块的记账者成为该区块链的主要风险点），其他任何人可以通过该区块链开放的API进行限定查询。

3、私有区块链

私有区块链（PrivateBlockChains)：仅仅使用区块链的总账技术进行记账，可以是一个公司，也可以是个人，独享该区块链的写入权限，本链与其他的分布式存储方案没有太大区别。传统金融都是想实验尝试私有区块链，而公链的应用例如bitcoin已经工业化，私链的应用产品还在摸索当中。

区块链公链有哪些币?1、区块链有公有区块链、联合（行业）区块链、私有区块链。

2、公链有点对点电子现金系统：比特币、智能合约和去中心化应用平台：以太坊。

3、区块链为分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

4、区块链（Blockchain），为比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。

更多关于区块链公链有哪些币，进入：查看更多内容

区块链都有哪些链？一起了解下区块链有哪些链，走着。

1、公有链(PublicBlockchain)

对所有人开放，任何人都可以参与的区块链。

@比特币是代表。

公有链完全去中心化、不受任何机构控制，账本完全公开透明、任何人都可以参与到区块链的维护和数据读取。

2、联盟链(ConsortiumBlockchain)

参与区块链的节点是事先选择好的，对特定的组织或团体开放。

@R3CEV是联盟链的代表。

联盟链对特定的组织团体开放，是指参与区块链的节点是事先选择好的，节点间很可能有很好的网络连接。

特点：

（1）交易速度非常快；

可以做到很好的节点之间的连接，只需要极少的成本就能维持运转，它的交易速度是非常的快，少量的节点也都具有很高的信任度，并不需要每个节点来验证。

（2）交易成本大幅降低甚至为零；

当一个中心化的实体联盟来处理记账的时候，是不需要高昂的激励机制的，也能够促使节点们记账，因此手续费会降低很多，甚至是零。

（3）数据可以有一定的隐私；

联盟链中的数据读取权限是分级别的，对外和对内，以及内部各节点之间的权限也可以不一样。联盟链也意味着这个区块链的应用范围不会太广，它不太像比特币的网络传播效应。

3、私有链(PrivateBlockchain)

对单独的个人或实体开放，参与的节点只有自己，数据的访问和使用有严格的权限管理，一般用作内部审计使用。

@由于是一个控制中心说了算，里面的数据就无法保证无法更改的特性，对于第三方和公众也没有多大的保障，一般用作内部审计。

区块链知识点，点点滴滴。

全球一共有多少条区块链公链？全球的区块链公链有：

1、BTC：

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个p2p网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

2、ETH：

Ethereum(以太坊）是一个用于分布式应用程序的全球性开源平台，是为了解决比特币网络所存在的问题应运而生的区块链系统，它为开发者提供在区块链上搭建和发布应用的平台。

以太坊可以用来编程、分散、担保和交易任何事物包括投票、域名、金融交易所，众筹、公司管理、合同和大部分的协议、知识产权，智能资产等。发行于2014年7月24日，众筹时首次发行总量大约在7200万枚ETH。

3、ICP：

DFINITY团队自2015年起就致力于区块链底层技术研究，致力于开发一种基于区块链的，安全、强大的下一代应用级区块链全球计算机。DFINITY正在构建一款全新的去中心化的公共云计算服务。

4、ADA：

Cardano以同行评审的学术研究为基础，体现了开放性和透明性精神。支持Cardano的所有研究和技术规范都是公开发布的，并且所有Cardano开发活动都向公众开放。它由一支全球专家团队设计，这些专家是各个领域的领导者，并由IOHK及其合作伙伴共同开发，IOHK负责开发技术，Cardano基金会负责监督开发和推广，而Emurgo则负责推动商业应用。

5、VET：

三、各区块链架构的横向比较

各区块链架构的横向比较

时常听人们谈起区块链，从 2009年比特币诞生至今，各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来，并被应用到大量的场景中，而区块链技术本身也在不停地变化和改进。

区块链又被称为分布式账本，与之对应的则是中心化账本，比如银行。与中心化账本不同的是，分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中，来保证账本的安全性。简单地说，区块链会用到三种底层技术：点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常，区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分，但由于区块链天生所具备的去中心化特点，使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。

为了适应不同场景的需求，区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造，以满足特定业务的要求，比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力，于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架，采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。

本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比，看看它们都有哪些特点，以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性，本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。

各区块链架构的简单介绍

1、比特币

比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008年发表的一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文，文中描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里，比特币不断成长和成熟，而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来，这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖，在区块链的大家族中具有举足轻重的地位，基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星，数不胜数。

从论文中可以得知，中本聪设计比特币的目的，就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的中介机构。总结来说，他希望比特币的设计能够实现以下这些目标：

●不需要中央机构就可以发行货币

●不需要中介机构就可以支付

●保持使用者的匿名性

●交易无法被撤销

从电子现金系统的角度来看，以上这些目标在比特币中基本都得到了实现，但是依然有一些技术问题有待解决，比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。

在应用场景方面，目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的，此外还有一些比较实际的应用案例，比如彩色币、t?等。

彩色币(coloredcoin)，通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉，可以将它们与其他的比特币区分开来，这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性，从而具有与比特币面值无关的价值，利用彩色币的这种特性，使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币，存储和转移不需要第三方，可以利用已经存在的比特币的基础。

t?是比特币区块链在金融领域的应用，是美国在线零售商 Overstock推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。

2、以太坊

以太坊(ethereum)的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链，用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能，用户只要简单地用几行代码来实现逻辑，就能够创建一个基于区块链的应用程序，并应用于货币以外的场景。

以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用，但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说，以太坊在比特币的设计目标之外，还需要实现以下几个目标：

●图灵完备的合约语言

●内置的持久化状态存储

目前基于以太坊的合约项目已达到数百个，比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood等。

Augur是一个去中心化的预测市场平台，基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注，依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。

限于篇幅，基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少，但几乎都是闭源项目，只能依靠一些公开的特性来推断，所以就不在本文展开讨论了。

3、Fabric

Fabric是由 IBM和 DAH主导开发的一个区块链框架，是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似，也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是，它从一开始就是一个框架，而不是一个公有链，也没有内置的代币(token)。

超级账本(hyperledger)是 Linux基金会于 2015年发起的推进区块链技术和标准的开源项目，加入成员包括：荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。

作为一个区块链框架，Fabric采用了松耦合的设计，将共识机制、身份验证等组件模块化，使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外，Fabric还采用了容器技术，将智能合约代码(chaincode)放在 docker中运行，从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。

以下是 Fabric的一些设计目标：

●模块化设计，组件可替换

●运行于 docker的智能合约

目前已经有不少采用 Fabric架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中，其中不乏一些金融机构做出的尝试，不过由于项目刚刚起步，还没有比较成熟的落地应用。

4、DNA

DNA(Distributed Networks Architecture，分布式网络架构)，是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构，可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景，并快速与业务系统集成。

与以太坊、Fabric不同的是，DNA在系统底层实现了对多种数字资产的支持，用户可以直接在链上创建自己的资产类型，并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景，数字资产是必不可少的，而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此，由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景，同样可以基于 DNA提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。

DNA的设计目标主要有以下几点：

●多种数字资产的底层支持

●图灵完备的智能合约和状态持久化

●跨链互操作性

●交易的最终性

目前已有不少金融机构采用 DNA架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外，还有一些已经落地的区块链项目，如小蚁区块链、法链等。

小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式，在架构上与 DNA保持一致，从而可以与任何基于DNA的区块链系统发生跨链互操作。

法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链，一个底层基于 DNA区块链技术，并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点，且数据一旦录入，单个机构或节点无法篡改，从而满足司法存证的要求。

5、Corda

Corda是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV开发的，由其发起的 R3区块链联盟，至今已吸引了数十家巨头银行的参与，其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行（SEB）、法国兴业银行等。

从 R3成员的组成上也可以看出，Corda是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3自己声称 Corda不是区块链，但从各项特征来看，它具备区块链的一些特性。

技术对比

1、数字资产

接下来，将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比，并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。

区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币，所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为，除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。

以太坊和 DNA具有内置代币，它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外，还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS，而 DNA的数字资产创建也需要消耗一定的代币。

以太坊和 Fabric没有内置的多种数字资产支持，而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于，系统设计可以做到非常简洁，而且资产的行为可以任意指定，自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响，比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑，而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。

相比之下，DNA和 Corda采用了在底层支持多种数字资产的方式，让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型，而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说，他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能，或者创建一种与资产无关的业务逻辑。

2、账户系统

UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制：每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下，一枚数字货币有两种状态，即要么还没有被花费，要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候，就将它的状态标记为已经花费，并创造一枚新的与之等额的数字货币，将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中，被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入，而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出，在一笔交易中，可以包含多个输入和多个输出，但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时，只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。

比特币和 Corda就采用了 UTXO这样一种账户机制，而以太坊则采用了更加直观的余额机制：每个账户有一个状态，状态中直接记录了账户当前的余额，转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额，并在另一个账户中加上相应的余额，减去的部分和加上的部分必须相等。DNA在账户机制上同时兼容这两种模式。

那么 UTXO模式和余额模式，究竟有什么优缺点呢？UTXO最大的好处就是，基于 UTXO的交易可以并行验证且任意排序，因为所有的 UTXO之间都是没有关联的，这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的，而基于余额的设计就没有这个优势了；反过来，余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化，便于程序实现，特别是在智能合约中，要处理 UTXO的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因，而比特币、OnchainDNA、Corda这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO设计。

关于身份认证，比特币和以太坊基本没有身份认证的设计，原因很简单，因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名，而反对监管和中心化，而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA和 Corda不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证，原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标，而金融系统必然要考虑合规化并接受监管，此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案，这样便可以和区块链系统快速集成。